Самый мощный телефонный процессор. Какой лучше процессор для смартфона: обзор моделей и отзывы. Какие преимущества нескольких ядер

Самое время подводить итоги года и определить – какой же мобильный процессор является самым производительным. За прошедшие 12 месяцев разрыв между чипсетами Kirin и Snapdragon сократился до минимума, поэтому стоит ожидать, что в будущем году компании Qualcomm и Huawei будут бороться ещё отчаяннее, а пока смотрим на наш рейтинг процессоров смартфонов. Поехали.

№10 – Snapdragon 636

Qualcomm выпустила Snapdragon 636 в конце прошлого года и чипсет сразу же стал бестселлером и хитом. Решение предназначается для смартфонов среднего уровня и является компромиссом между производительностью и энергоэффективностью. В основу процессора лег кластер Kryo 260 из 8 ядер, разделенных поровну на два блока. Трудны задачи решаются первым, который состоит из ядер Cortex A73 с 1.8 ГГц, а повседневные процессы – головная боль квартета Cortex A53 с 1.6 ГГц.

Производительности чипсета хватает, чтобы смартфоны, построенные на его базе, не испытывали никаких проблем в современных играх и стабильно работали при серфинге интернета и в мессенджерах.

№9 – Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885 – это процессор, который ещё в начале этого года являлся одним из самых производительных на рынке. Он изготовлен по 14-нм технологии, а также гарантирует поддержку беспроводной связи Wi-Fi, а также Bluetooth 5.0 – самого продвинутого протокола на данный момент.

Платформа чипсета состоит из восьми ядер. Два из них – Cortex-A73 с частотой 2.2 ГГц, оставшиеся шесть – Cortex-A53 с 1.6 ГГц. Процессор поддерживает воспроизведение видео в разрешении 4К, но оно подтормаживает и не отличается стабильностью. Совсем иначе дела обстоят с Full HD+ – никаких огрехов, всё плавно и без лагов. В составе Samsung Exynos 7885 присутствует довольно мощная LTE плата, ограничивающая скорость мобильного интернета значением в 600 мбит/с. Потенциала мощности у процессора нет и в будущем году, решение на его базе, скорее всего, надо будет апгрейдить, но пока его достаточно, чтобы поиграть в любую игру без лагов и троттлинга.

№8 – MediaTek Helio X30

MediaTek Helio X30 получил 10-нм техпроцесс и 10 ядер. Архитектура состоит из трех ступеней и аналогичного числа кластеров. В качестве основного выступают два ядра Corte-A73 с частотой в 2.5 ГГц, дополняется сочетание парой квартетов в лице Cortex-A53 с 2.2 ГГц и 1.9 ГГц соответственно.

В возможности платформы входит декодирование видео в формате 4К и 2К, а за счёт наличия в архитектуре сразу нескольких процессоров обработки изображения – работа с двумя камерами 16+16 МП. Благодаря усилиям разработчика, MediaTek Helio X30 на 25% экономнее и почти в два раза мощнее своего предшественника. Правда, если в начале года это ещё было актуально и позволяло приводить чипсет в спорах «какой процессор лучше медиатек или снапдрагон» в качестве аргумента, то сейчас этого хватает ровно на восьмую строчку нашего рейтинга.

№7 – Qualcomm Snapdragon 660

Snapdragon 660 состоит из графического ядра Adreno 512 и LTE-модема Snapdragon X12. Последний компонент гарантирует смартфонам на базе чипсета стабильную и шуструю работу мобильного интернета на скорости до 600 мбит/с. Архитектура процессора представлена 8 ядрами, четыре из которых это Kryo 260 с 1.8 ГГц и столько же Kryo 280 с частотой 2.8 ГГц. Первые решают повседневные задачи, а второй квартет приходит на помощь во время запуска требовательных приложений и игр.

Основной конкурент Snapdragon 660 – Snapdragon 653, правда седьмая позиция нашего топа процессоров для смартфонов выглядит куда предпочтительнее, так как её пропуская способность в два раза выше. Практически любая современная игра пойдет на смартфоне с Snapdragon 660 на максимальных настройках, подтверждение этих слов – 118 000 баллов в бенчмарке AnTuTu.

№6 – Snapdragon 845

Один из самых распространенных чипсетов во флагманах – Snapdragon 845 в нашем топе лучших процессоров для смартфонов довольствуется лишь шестым местом. Он создан на основе 10-нм техпроцесса FinFET. Архитектура процессора представлена 4 ядрами Cortex-A75 и таким же количеством Cortex-A65. Слабые ядра с частотой в 1.8 ГГц активируются, когда пользователь выполняет простые задачи, а их «старшие братья» включаются во время требовательных игр.

Одной из главных особенностей Snapdragon 845 является 3 МБ системного кеша. Это существенно бережет запасы оперативной памяти смартфона и позволяет задействовать её в других задачах. Графическое ядро Adreno 630 позволяет выставлять максимальные графические настройки в абсолютно любой существующей игре, при всё этом конструкция не перегревается и не огорчает пользователя троттлингом.

№5 – Huawei Kirin 970

Главная особенность однокристального Huawei Kirin 970, выполненного по 10-нм технологии заключается в нейроморфном процессоре с экосистемой открытого типа. Это обеспечивает смартфонам, построенным на базе чипсета, отличную производительность и способность тянуть любые современные игры на максимальных настройках графики. Технология NPU, представленная в платформе чипсета, позволяет ему быть не только мощным, но и экономным.

Состоит процессор из двух кластеров по 4 ядра. В первом находятся Cortex-A73 с частотой 2.4 ГГц, во втором – Cortex-A53 с 1.8 ГГц. Дополняется связка графическим ядром GPU Mali G72MP12. Возможности чипсета позволяют гаджетам на его базе тянуть видео в формате 4К, а также съёмку в движении и гибридный автофокус.

№4 – Samsung Exynos 9820

Новейшее решение от южнокорейского разработчика выпущено специально для флагманских смартфонов 2018-2019 года. В архитектуре чипсета находятся четыре ядра Mongoose M4 с частотой 2 ГГц, два Cortex-A75 с аналогичной частотой и квартет Cortex-A55 в два раза слабее. Вся эта платформа создана на основе 8-нм техпроцесса LPP FinFET. Сама компания заявляет, что это позволяет Samsung Exynos 9820 быть почти на четверть производительнее своего предшественника. Что касается энергоэффективности, то этот показатель увеличен и вовсе в два раза.

Роль видеоускорителя отведена Mali-G76 MP12, он на 40% мощнее своего предшественника и на 30% экономнее. Чипсет Samsung Exynos 9820 позволяет смартфонам, построенным на его базе, поддерживать 4К-дисплеи и снимать видео в разрешении 8К. Удивляет, что поддержка 5G не входит в его арсенал.

№3 – HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980 стал первым в мире процессором, который создали по 7-нм техпроцессу. Интересен чипсет и своей архитектурой – в ней дебютировали ядра Cortex-A76, двойной NPU, ускоритель графики Mali-G76 и быстрый модем LTE Cat.21. Производительность чипсета обеспечивается наличием 7 миллиардов транзисторов на квадратный сантиметр. Это значение в два раза больше, чем у предшественника в лице Kirin 710.

Платформа Kirin 980 состоит из вышеупомянутых Cortex-A76 в количестве четырех штук. При этом, первые два ядра трудятся на частоте в 2.6 ГГц, а остальные – 1.92 ГГц. Дополняется квартет четырьмя Cortex-A55 с частотой 1.8 ГГц. С целью обеспечения оптимального распределения мощности, разработчик внедрил в архитектуру чипсета технологию Flex-Scheduling. Благодаря ей, решения с Kirin 980 на борту отличаются своей автономностью.

№2 – Snapdragon 855

Snapdragon 855 – первая коммерчески доступная платформа в мире с поддержкой 5G-сетей. Правда, обеспечивается она при помощи того же модема, что использовался в предшественнике – Snapdragon X50. Он монтируется дополнительно к основному Snapdragon с интегрированным 4G-модемом Snapdragon X24 LTE. Такое сочетание позволит обеспечивать пропускную способность LTE Cat 20 на скорости до 2 гбит/с. Snapdragon 855 поддерживает Wi-Fi 6 с WPA3, а также Bluetooth 5.0, который по-прежнему является самым шустрым протоколом на данный момент.

Самая важная особенность модели – изготовление по 7-нм техпроцессу. За счёт перехода с 10 нм-процесса, инженерам удалось повысить частоты всех ядер, а также снизить их энергопотребление. На основании этого, можно ожидать, что в 2018-2019 году произойдет огромный шаг вперед в плане производительности смартфонов. Заметнее всего он будет в задачах с применением ИИ и фотографии.

Архитектура Snapdragon 855 состоит из 8 ядер и обладает рисунком 1+3+4. Топовое ядро обладает частотой 2.84 ГГц, чуть менее производительная тройка работает на 2.42 ГГц, а самый слабый квартет, предназначенный для бытовых процессов, на 1.8 ГГц. Каждое из ядер обладает собственной кэш-памятью и общим L3-кэшом для эффективной работы.

№1 – Apple A12 Bionic

Apple A12 Bionic был представлен миру вместе с новым поколением «айфонов» и в одночасье стал самым мощным мобильным процессором в мире. Он выполнен по 7-нм техпроцессу и получил шесть ядер. При этом распределение их сил весьма интересное, так первые четыре на 50% экономнее тех, что использовались в предшественнике, а оставшиеся два – на 15% производительнее.

Графический модуль получил прибавку в почти два раза. Благодаря этому, Apple A12 Bionic обладает сумасшедшим потенциалом для которого нет никаких преград. Во всех бенчмарках и играх «новые айфоны» демонстрируют наилучшую производительность и бьют все рекорды.

Если статья была вам полезна, не забудьте добавить в закладки (Cntr+D) чтоб не потерять и подпишитесь на наш канал !

Часто покупатели смартфонов сталкиваются с вопросом: какой процессор лучше выбрать для телефона. Многие люди считают, что количество ядер и частота играют ключевую роль в подборе. Но данный фактор не является определяющим в работоспособности и производительности мобильного устройства.

От чего зависит производительность смартфонов?

Показатели работоспособности гаджетов пребывают в зависимости от следующих факторов:

• оперативной памяти;
• типа процессора;
• вида графического адаптера.

Названные факторы определяют плавность запуска интерфейса и успешного старта работы разнообразных приложений. Поэтому, прежде чем купить мобильное устройство, стоит осведомиться, какой процессор лучше подойдет для смартфона, чтобы он функционировал максимально качественно.

Платформы для мобильных устройств

Среди платформ для мобильных телефонов самые популярные:

• Windows Phone;
• Android;
• IOS для iPhone.

От объема «оперативки» будет зависеть скорость работы смартфона и возможность быстрого открытия приложений.

Производители процессоров

Какие самые лучшие процессоры для смартфонов? Однозначного ответа на данный вопрос не существует. Стоит отметить одного из лидеров в производстве микрочипов. Это – компания Qualcomm, которая разработала такие хиты продаж, как Snapdragon 400, 600 и 800. Корпорация Apple под свои девайсы проектирует процессоры самостоятельно с использованием архитектуры ARM. Корейский бренд Samsung тоже разработал микрочипы Samsung Exynos, которые устанавливаются на ТОП-овые смартфоны компании. Достойна особого внимания и китайская компания MediaTek, которая уверенно осваивает современный рынок. Стоит упомянуть бренд Intel, выпускающий процессоры на архитектуре х86, используемой для разработки компьютерных микрочипов. В основном продукция данного производителя задействуется в Windows-устройствах.

Частота процессора: какая лучше для смартфона?

Выбирая смартфон, не стоит акцентироваться на показателях тактовых частот. Но, чем более высоки цифры, тем это лучше.
Практически все процессоры для «мобильников» имеют свойство автоматически регулировать собственные частоты. Поэтому в характеристиках смартфона либо планшета указывают верхний показатель.
Основная масса смартфонов имеет процессоры с такими диапазонами:

• 1000-1300 МГц для моделей бюджетной категории;
• 1300-1700 МГц для среднего класса;
• 1900 МГц – это самый мощный процессор для смартфона либо планшета.

Важно понимать: мегагерцы на одном устройстве могут «показывать себя» быстрее, чем на ином. На показатель скорости функционирования гаджета влияет не только частота, но и много других параметров.
Для определения скорости работы процессора разработаны специальные программы, с помощью которых можно сравнивать производительность смартфонов. При любых обстоятельствах выбор процессора для смартфона лучше остановить на микрочипе с частотой не ниже 1500 МГц.

Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?

На современном рынке присутствует огромнейшее количество многоядерных процессоров, которые для разных задач используют несколько вычислительных блоков. После создания двухъядерных микрочипов на рынке стали появляться также четырех-, пяти- и восьмиядерные решения.
При покупке мобильного устройства выбор может казаться очевидным, исходя из принципа – чем больше количество ядер, тем лучше. Но это не всегда так. Процессоры для смартфонов практически никогда не используют все ядра для запуска и функционирования приложений, для большинства которых вполне хватает двухъядерного чипа.
Ярким свидетельством этого может послужить iPhone последней версии, использующий двухъядерный процессор. Правильная и качественная оптимизация позволяет функционировать гаджету на высшем уровне, а работоспособности данного устройства позавидуют многие аппараты даже с восьмиядерными микрочипами.

Стоит уделить внимание процессору Samsung Exynos 5, которым оснащены некоторые модели гаджетов бренда. Он имеет восемь ядер за счет двух четырехъядерных микрочипов, которые не функционируют одновременно. Один из процессоров более мощный и запускается при открытии «тяжелых» игр и приложений. При этом он является достаточно «прожорливым». Остальные задачи выполняются более экономным чипом, который бережет заряд батареи и способен обеспечивать отменную производительность менее сложных приложений.

Не знаете, как выбрать хороший процессор для смартфона? Приобретая бюджетный девайс, достаточно будет двухъядерного чипа. При увлеченности играми стоит обратить внимание на четырехъядерные вариации. Восьмиядерный процессор – это, конечно, хорошо, но применения ему пока практически нет. Когда появятся возможности использовать подобные гаджеты, то современные смартфоны премиум-класса будут стоить, как бюджетные модели.

Какой процессор лучше для смартфона на Андроид?

Большинство Андроид-приборов функционируют на базе микрочипов Snapdragon производства компании Qualcomm. При достаточно существенной нагрузке гаджет покажет работу во всю мощность, которая указывается в его характеристиках. А при простое рабочие частоты будут снижены для экономии батареи.

Было бы неверно утверждать, что Snapdragon – это самый лучший процессор для Андроид-смартфона. Но популярность его установления на большинстве девайсов достаточно высокая.

Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:

1. Apple A12 – мощнейший чип для актуальных iPhone XS и XR;
2. Kirin 980 – самый мощный из всех китайских процессоров;
3. Snapdragon 845 – главный процессор для Android флагманов в 2018;
4. Exynos 9810 – процессор из Galaxy S9;
5. Apple A11 – «сердце» для iPhone 8, 8 Plus и iPhone X;
6. Snapdragon 835 – самая мощная мобильная SoC для Android смартфонов в 2017;
7. Kirin 970 – наиболее мощный процессор Huawei для девайсов 2017;
8. Apple A10 – основа для iPhone 7 и 7 Plus;
9. Exynos 8895 – процессор для Galaxy S8;
10. Snapdragon 710 – мощный процессор Qualcomm для устройств класса выше среднего.

Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.

К примеру, знайте ли вы, что новый Snapdragon 632 от Qualcomm уступает модели 630 по части производительности графического ускорителя и встроенного модема? Или что различий между 630 и 636 больше, чем между 636 и 660? Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.

См. также: ;
См. также: (помогаем с выбором).

Лучшие процессоры для смартфонов в 2019

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, результатам тестов и рейтингам, давайте бегло взглянем на основные бренды мобильных процессоров и стоящих за ними разработчиков.

• Snapdragon (Qualcomm, США) – вероятно, самые популярные мобильные процессоры. Встретить их можно в устройствах любой ценовой категории. Бюджетные смартфоны довольствуются Snapdragon 2xx и 4xx. Серии 6xx и 7xx в большей степени предназначены для «середнячков». Линейку Snapdragon 8xx используют наиболее мощные флагманские Android смартфоны.
• MT/Helio (Mediatek, Тайвань) – очень распространённые, преимущественно бюджетные процессоры. MT предназначены для самых простых устройств. Helio P используются в смартфонах уровнем повыше. Также прежде была линейка Helio X, которая считалась вершиной процессоров Mediatek. Однако, не выдержав конкуренции со Snapdragon 8xx, её упразднили;
• A (Apple, США) – мобильные процессоры, служащие «сердцем» всех iPhone, iPad, приставок Apple TV и некоторых прочих девайсов Apple. Последние модели отличаются высокой графической производительностью, а также лидируют в тестах производительности CPU на одно ядро;

Презентация iPhone XS. Фил Шиллер рассказывает о ключевых изменениях в новом процессоре А12

• Exynos (Samsung, Южная Корея) – прежде были представлены довольно широким ассортиментом, однако сейчас известны в основном благодаря флагманам Samsung Galaxy S и Note. Причём Exynos даже там используются лишь в версиях этих девайсов для некоторых стран. В США и Китае, к примеру, Galaxy S и Galaxy Note вместо Exynos оснащаются процессорами Snapdragon;
• Kirin (Huawei, Китай) – эти процессоры разрабатывает китайская компания HiSilicon, принадлежащая Huawei. Наиболее мощные из всех «китайцев». Актуальные линейки Kirin 6xx и 7xx предназначены для «средних» смартфонов. В свою очередь, Kirin 9xx – «сердце» для флагманских решений. Самые производительные сегодня Kirin 980 нашли место в Mate 20 и Mate 20 Pro.

Пять перечисленных выше компаний – лишь ключевые и актуальные на сегодняшний день поставщики мобильных SoC. Немало разработчиков под натиском конкуренции вынуждены были практически уйти с рынка процессоров для смартфонов.

Так, например, случилось с американскими Texas Instruments и Nvidia. Мобильные SoC Tegra от Nvidia ещё лет пять назад были весьма популярны, но в итоге потерпели фиаско. Сегодня Tegra нашли применение разве что в различных специфических системах и девайсах, а из массовых продуктов можно отметить лишь приставку Nintendo Switch.

Кадр с презентации Snapdragon 855 – самого мощного процессора для Android-смартфонов в 2019 году. Новинка обещает усиление на 45% по центральному процессору, на 20% по «графике», а также новый модем и возможности, связанные с машинным обучением

На рынке мобильных процессоров также в небольшой степени представлены различные небольшие китайские производители. Ввиду предельно скромной цены своих изделий им удаётся держать удар против гораздо более крупных конкурентов. Среди таких «китайцев» можно отметить Allwinner, Leadcore, Rockchip и Spreadtrum.

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности AnTuTu

Самый популярный сегодня бенчмарк (тест) для оценки возможностей процессоров в смартфонах – AnTuTu. Он хорош тем, что оценивает не только производительность ядер центрального процессора, но также и мощь встроенного в процессор графического ускорителя, что важно для игр и ряда приложений. Вдобавок AnTuTu оценивает производительность оперативной памяти.

Всё это в итоге даёт итоговый общий балл рейтинга и чем он больше, тем лучше. Результат может несколько меняться в зависимости от конкретного гаджета (указан в скобках), где используется мобильный процессор. Поэтому для некоторых процессоров в списке ниже мы указали сразу несколько результатов. Впрочем, они относительно близки. Рейтинг:

1. Kirin 980 (Huawei Mate 20 в режиме perfomance ): 308307;
2. Snapdragon 845 (Sony Xperia XZ3): 284555;
3. Kirin 980 (Huawei Honor Magic 2): 274466;
4. Kirin 980 ( в стандартном режиме): 273913;
5. Snapdragon 845 (Asus ZenFone 5z): 266590;
6. Snapdragon 845 (Xiaomi ): 265314;
7. Exynos 9810 (Samsung Galaxy S9+): 246660;
8. Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
9. Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
10. Kirin 970 (Honor 10): 200440;

Таблица характеристики Kirin 980 против прошлого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка опережает предшественника буквально во всём и является сегодня вершиной среди китайских мобильных процессоров

1. Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
2. Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
3. (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
4. Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
5. Kirin 710 (): 137276;
6. Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
7. Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
8. Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;
9. Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
10. Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;

Таблица-сравнение характеристик процессоров Qualcomm среднего звена

1. (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
2. Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
3. Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
4. Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
5. Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
6. Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
7. Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
8. Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
9. Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;
10. Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;

Кадр с презентации Mediatek Helio P90 – самого сильного процессора в ассортименте тайваньской компании на сегодняшний день. Несмотря на не флагманский статус, эта SoC в некоторых подтестах держит удар против мощнейшего Snapdragon 855

1. Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
2. Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
3. Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
4. Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
5. Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.

Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.

Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.

Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

• Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
• Apple A12 (): 346379;
• Apple A11 (iPhone 8): 237594;
• Apple A11 (iPhone X): 233100;
• Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования одного ядра (SC/Single Core)

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для ) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Между тем, в тесте производительности всех ядер решение от Apple пока также лидирует:

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования всех ядер SoC (MC/Multi Core)

Здесь уже ближе всех к «яблочному» конкуренту подобрались Huawei со своим Kirin 980.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

• Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
• Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Что важно знать о процессорах для смартфонов

Прежде чем продолжить и показать вам ещё некоторые сравнительные характеристики мобильных процессоров, мы хотим пояснить ряд важных моментов. Они понадобятся вам лучшего понимания.

Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.

Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, Kryo от Qualcomm). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:

• Cortex-A5, А7 и А15: их используют старые или наиболее бюджетные актуальные процессоры для смартфонов (пример: вся линейка Snapdragon 2xx);
• А53: ядра для бюджетных и «средних» SoC. Одно из самых популярных решений за всю историю ARM. Частоты могут начинаться от 1 ГГц и уходить далеко за 2 ГГц (примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
• A55: эти ядра ARM вы увидите во флагманах и решениях уровня выше среднего. Везде они пока что выступают в качестве младшего «партнёра» для ещё более мощных А75 и А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Наглядно про разницу между наиболее мощными А73, А75 и А76

• А72, А73: ещё недавно были «сердцем» прошлогодних флагманов и SoC выше среднего. Но уже сегодня их можно увидеть в относительно доступных процессорах, например, в Snapdragon 632 и 636, а также в Kirin 710;
• A75, A76: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2012 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2017.

Все ядра относятся к той или иной микроархитектуре ARM:

Актуальные микроархитектуры ARM и группы ядер в них. ARMv8-A принесла переход на 64 бит. Ядра на базе самой свежей ARMv8.3-A неизвестны (TBA), но именно на их основе создан процессор А12 Bionic от Apple (iPhone XR, XS, XS Max)

Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.

Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.

Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.

Пример компоновки ядер в некоторых процессорах Snapdragon, слева от ядер указана используемая версия графического ускорителя Adreno. SD626, как и SD625, не использует разных блоков и полагается только на ядра одного типа и одной частоты

Наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходит по схеме 4+4. Например, 4 А53 + 4 А73. Впрочем, сейчас, с приходом особо мощных А75 и А76, появляются иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).

Также бывают схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим Kirin 980 и Snapdragon 855.

В первом применена схема 4 А55 + 2 А[email protected] ГГц + 2 А[email protected] ГГц. В свою очередь, Snapdragon 855 использует 4 модифицированных ядра А55, 3 А76 на частоте 2.4 ГГц и один А76 на частоте 2.85 ГГц.

Группы (кластеры) ядер в Kirin 980

Сценарии из повседневных задач, при которых в Kirin 980 «вступают в бой» те или иные ядра

Как вы поняли из последних примеров, иногда разработчики объединяют в своём процессоре одни и те же ядра, но на разных тактовых частотах. Для наглядности ещё один пример здесь – Snapdragon 630. В нём 8 ядер и все они исключительно А53. Но четыре «младших» из них работают на частоте 1.8 ГГц, а четыре более мощных берут планку 2.2 ГГц.

В характеристиках мобильных процессоров на разных сайтах и каталогах, как правило, указывается тактовая частота именно самых сильных ядер.

Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:

• Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
• Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (10 нм, 7 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;

Впрочем, в выигрышном положении Samsung не оказалась. Её флагман 2019 – Exynos 9820 выглядит не очень сильно на фоне конкурентов. Собственной графики у Samsung до сих пор нет, ядра базируются на А75 вместо А76, да и техпроцесс уступает TSMC

• Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);
• Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и с недавнего времени у Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;

Qualcomm предлагает собственные процессорные ядра Kryo и графику Adreno вместо стандартных решений ARM. Благодаря этому флагманский Snapdragon выглядит сегодня практически лидером технологической гонки

• Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.

Рейтинг графических процессоров для смартфонов

Если вы выбирайте мобильный процессор для игр или вам просто нужно ультимативное решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись.

Безусловным лидером по GPU в смартфонах сегодня является Apple. Прежде компания заказывала мощный графический блок для своих фирменных процессоров у Imagination Technologies, однако начиная с 2017 года перешла к собственным графическим решениям. И они весьма мощные.

В тестах «графики» процессор А12 (сердце iPhone Xr, Xs и Xs Max) пока что обходит любого из конкурентов. Именно его результаты (из графического подраздела AnTuTu) были взяты за 100%. В свою очередь, для остальных процессоров указано, какой результат они могут «взять» от лидера:

Тестирование графического блока актуальных процессоров для смартфонов

Главным конкурентом для Apple здесь является фирменная графика Adreno, использующаяся в процессорах Qualcomm Snapdragon. Самая производительная её версия – Adreno 630 установлена в Snapdragon 845. Это самое мощное, из того что могут конкретно на данную минуту предложить Android-смартфоны по части GPU.

Как видите, от фирменного графического ускорителя Apple Adreno 630 отстаёт достаточно серьёзно, сумев набрать только 59% от его результата. Впрочем, в ближайшие месяцы на рынок должны попасть первые гаджеты со Snapdragon 855. Там вас встретит уже Adreno 640 и вот она, судя по спецификациям, может дать бой решениям Apple.

Что же касается текущего рейтинга, то на третьем месте расположились процессоры A11 («сердце» iPhone 8, 8 Plus и X). На четвёртом и пятом месте с очень близким результатом идут Kirin 980 и Exynos 9810 – главные процессоры для китайской Huawei и корейской Samsung в 2018 году.

Ключевая информация о мобильных GPU и так ли их мощь нужна в современных смартфонах

Kirin 980 и Exynos 9810 используют различные мощные версии графики Mali, разработкой которой заведует Arm Holdings. Собственной графики, даже у столь могущественных производителей, как мы уже писали выше, пока нет.

Для объективности картины покажем ещё один бенчмарк, тестирующий GPU. На этот раз – 3DMark Ice Storm. Для удобства сбоку, там, где это необходимо, мы подписали процессоры, в которых используется та или иная графика. Результат теста вы можете наблюдать в правом столбике. Два столбца по центру – используемый техпроцесс и процент от результата лидера рейтинга.

Первые строчки и здесь оккупировали решения Apple, причём возглавляет список теперь А12X. Его в смартфонах вы не встретите. Данный процессор используется только в различных моделях iPad Pro.

В 3DMark Ice Storm китайскому Kirin 980 удаётся заметно оторваться вперёд от Exynos 9810, хотя в предыдущем тесте они шли почти вровень. Очевидно, более мощная Mali-G76, которую несёт «на борту» Kirin 980, проявляет себя на полную силу лишь в отдельных подтестах, а 3DMark Ice Storm как раз позволил ей раскрыться.

Группу процессоров «попроще» возглавляют флагманы разных лет. Из актуальных решений среднего звена ближе к лидерам здесь подобрался разве что Snapdragon 660 (жаль, но тест пока не прошли Snapdragon 670, 710 и ещё некоторые процессоры).

В свою очередь, на третий скриншот попали старые, либо актуальные мобильные SoC со всё ещё достаточно мощными, но уже не самыми впечатляющими графическими ускорителями. На картинке выше нам не удалось вместить описание для:

• ARM Mali G72 MP3 – используется в Helio P60, P70, а также в Exynos 9610;
• ARM Mali T880 MP4 – нашла применение во многих платформах Mediatek, включая MT6797, MT6797D, MT6797T и MT6797X. Также применяется в Spreadtrum SC9860 и SC9860GV, вдобавок была использована в Kirin 950/955;
• ARM Mali T628 MP6 – предназначена для Exynos 5420, 5422, 5430 и 5800.

Внимательно изучая результаты тестов в 3DMark Ice Storm можно заметить и некоторые странные/любопытные вещи. Например, ошибкой может показаться небольшое превосходство GPU в Snapdragon 810 над более новым решением в Snapdragon 820.

Однако если взглянуть на характеристики Adreno 430 и 530, то результат уже может выглядеть не столь спорным, ведь у первой в полтора раза больше встроенной памяти, что могло быть особо важным для данного теста.

Сравнение FPS в играх на примере со Snapdragon 625 и 636

Если смотреть на актуальные и доступные процессоры, то впечатляет шаг вперёд, сделанный Qualcomm от графики в SD450/625 к 630/636 и тем более к Snapdragon 660. Но ещё занимательнее выглядит графика Adreno 506 в недавно представленном Snapdragon 632, хотя даже старая модель Snapdragon 630 использует GPU заметно мощнее.

Всё это лишний раз доказывает, насколько неочевидными могут быть некоторые особенности для простого пользователя/покупателя.

Технологический процесс производства

Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.

Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.

Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei

По состоянию на конец 2018 самые передовые процессоры для смартфонов (Apple A12 и A12X, а также Kirin 980) уже выпускались по новейшему 7-нм техпроцессу. В начале 2019 к ним присоединится Snapdragon 855. В свою очередь, самые простенькие решения, которые сейчас ещё могут стать «сердцем» бюджетных аппаратов выпускаются на базе 28-нм норм.

На текущий момент:

• 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее ещё выпускаются бюджетные решения. Примеры: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
• 16 нм – не самый новый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас, конкретно в случае мобильных процессоров, уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
• 14 нм – актуальный техпроцесс Samsung для мобильных SoC среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

• 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего класса (по сути, сильно оптимизированная и улучшенная версия 16 нм). Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
• 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений «выше среднего». Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
• 8 нм – наиболее передовой техпроцесс, освоенный Samsung. По нему пока выпускается только флагманская платформа Exynos 9 9820, что станет сердцем Galaxy S10;

Kirin 980 – первый (по крайней мере, по срокам анонса) 7 нм мобильный процессор в мире. Также новинка первой среди SoC использует мощные ядра А76, графику Mali-G76 и память LPDDR4X на частоте 2133 МГц

• 7 нм – самый передовой техпроцесс TSMC. Первые устройства с процессорами, изготовленными по таким нормам, вышли в продажу осенью 2018. Пока есть лишь три группы процессоров, выполненные по столь передовым технологиям: Apple А12/A12X, Kirin 980 и Snapdragon 855;
• 5 нм – следующий большой технологический шаг, планы на который анонсировала как минимум TSMC. Первые мобильные SoC здесь ожидаются к концу 2020 года.

На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.

7 нм техпроцесс позволил Apple также уместить в своём А12 6.9 миллиардов транзисторов. К сравнению: A11 (10 нм) – 4.3 миллиарда. А10 (16 нм) – 3.3 миллиарда

Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому, несмотря на наличие 7 нм мобильных чипов, соответствующих десктопных процессоров и видеокарт ещё нет.

Другие характеристики мобильных процессоров

Ещё несколько лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.

Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.

Глава Huawei Mobile демонстрирует передовые возможности Kirin 980 по предельной скорости загрузки в сетях Wi-Fi

К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.

Также в последнее время во флагманских решениях начали появляться специализированные вычислительные блоки для работы с задачами искусственного интеллекта и машинного обучения (NPU). Кроме того, именно процессор ставит ограничения на то, какой тип постоянной и оперативной памяти сможет использовать производитель в своём смартфоне.

Даже доступные SoC могут отличаться по технологиям весьма существенно (сверху вниз: модем, обработка изображений, GPU, максимальное разрешение, быстрая зарядка, версии Bluetooth и USB, оперативная память, возможность постоянно «слушать» пользователя)

Приведём лишь несколько примеров из разных областей:

• Встроенные модемы LTE. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2018 SD845 – 1.2 Гб/c. В новейшем Snapdragon 855 – до 2 Гб/c;
• Ультразвуковые сканеры отпечатков. Поддержка ультразвуковых сканеров под экраном (не путать с менее точными оптическими) пока добавлена лишь в Exynos 9820 и Snapdragon 855;

Небольшое анонсирующее видео процессора Snapdragon 855 мельком демонстрирует ещё несколько неожиданных направлений, за которые отвечает современный мобильный процессор

• Память UFS 3.0. Новейшая сверхбыстрая память. Воспользоваться ей также смогут пока только гаджеты с Exynos 9820 и Snapdragon 855;
• Быстрая зарядка. И даже за этот пункт часто ответственны именно мобильные SoC, так как они несут с собой поддержку фирменных технологий быстрой зарядки от производителя. К примеру, для наиболее современных решений Qualcomm это Quick Charge 4+.

На этом пока всё. Мы постараемся обновлять и дополнять данный материал, чтобы он не терял со временем своей актуальности.

Система на чипе, или SoC — это высокоинтегрированная микросхема с исполнительными блоками. В нее помещаются: процессорные ядра, графические, блок мультимедиа, фото-видео, аудио и другое. Сейчас почти любая уважающая себя компания использует лицензию ARM и самостоятельно собирает SoC под свои требования.

Компания Qualcomm несколько лет остается признанным чемпионом по разработкам, хоть и использует стандартные конфигурации ядер с архитектурой ARM. Она их модифицирует, комбинирует, добавляет графическое ядро собственной разработки и выпускает широкий ассортимент SoC.

Для простых смартфонов.

Qualcomm не выпускает мобильные телефоны и не имеет собственных заводов по производству микросхем. По факту, она мало чем отличается от ARM Limited, за исключением нескольких «но». Штат инженеров самостоятельно проводит разработку коммуникационных модулей, блоков мультимедиа и т.д. Далее готовые SoC передаются на производство партнерам. Ими могут выступать TSMC или Samsung.

Младшая серия SoC включает в себя 4-8 ядерные процессоры с частотами от 1,4 до 1,8 ГГц. Встроенная графика Adreno 3/5 и поддержку LPDDR3 памяти.

ARM – король мобильных процессоров

Если вы подумали, что название ARM это производитель всех мобильных процессоров, то вы ошибаетесь. Эта небольшая компания (ARM Limited), которая разрабатывает дизайн и логику ядер, и даже не производит их самостоятельно, а только продает лицензии на использование. Делает она это настолько хорошо, что ее услугами пользуются гиганты IT индустрии (Apple, AMD, Intel, Samsung и другие). Именно Apple потребовался мощный и экономичный процессор для своего продукта Newton PDA, что и послужило катализатором развития отношений между компаниями. Нет, конечно, в ARM Limited предполагали, как завоюют рынки своим изобретением, но до конца 80-х годов их новации оказывались в тени у х86 процессоров. К тому же крах нескольких крупных компаний, использующих архитектуру RISC (основа ARM), лишь придал драматизма последующим событиям.

Настоящее поглощение всех рынков наступило в момент выхода Iphone 2G с его процессором Samsung S3C6400 ARM. А последующие подражатели успеха Apple только усиливали позиции ARM. Сейчас, совокупное количество SoC, использующих архитектуру ARM, превышает количество проданных процессоров х86 за 5-7 лет. Иными словами, развитие ARM происходит в 2-3 раза интенсивней, чем у процессоров в ПК. Этому есть много объяснений: x86 процессоры давно уперлись в предел по частоте и минимальным нормам тех. процесса. Им для следующего эволюционного шага и из-за другой архитектуры потребуются сложные литографические схемы, а ARM тем и хорош, что легко масштабируется и имеет конечную длину исполняемых команд.

Для мобильных телефонов со средней ценой

Не очень популярными SoC стала сери 6хх, которая состоит исключительно из 8-ядерных процессоров. Виной тому стали высокие цены на микросхемы. Производителям смартфонов проще доплатить и взять более продвинутые SoC 8хх серии, которые и являются вершиной эволюции мобильных процессоров от Qualcomm.

Для самых дорогих смартфонов

Если вы ищите и выбираете себе смартфон, то смело можно брать и более старые SoC 810 или 820(1). При этом не стоит забывать, что у них была одна небольшая проблема – они изрядно грелись под нагрузкой и быстро переходили в режим энергосбережения. В остальном уровень быстродействия 8хх всегда оставался недостижим для конкурентов. Хотя мы отчасти лукавим, потому что Apple удается который год на равных соперничать с Qualcomm, но это тема отдельного разговора.

Производительность SoC Qualcomm

Недавно анонсированный SoC Qualcomm Snapdragon 845 будет замещен Snapdragon 855. 845 чипу еще предстоит прописаться в топовых мобильных телефонах, а ему на смену уже спешит 855, о котором мы знаем совсем немного. Предположительно Qualcomm сменит контрактный завод производства с Samsung на TSMC. Для изготовления SoC внедряют 7 нм технологию и возможно иной вит транзисторов, суть которых – повысить уровень энергоэффективности и улучшить показатель производительности на ватт. Новый модем Snapdragon X24 увеличит скорость передачи данных в сетях LTE до 2 Гбит/с. Сегодняшние результаты модема в Snapdragon 845 — всего 1,2 Гбит/с. И пока это все данные, которыми поделились инсайдеры.

При чтении спецификаций смартфонов и планшетов большинство пользователей прежде всего обращают свое внимание на характеристики центрального процессора и , объем оперативной памяти, размер экрана, встроенный накопитель и камеру. При этом они подчас забывают о таком важном компоненте девайса, как графический процессор (GPU). Обычной графический процессор от той или иной компании ассоциируется с определенным центральным процессором. К примеру, известные процессоры Qualcomm Snapdragon всегда интегрируются с графическими чипами Adreno. Тайваньская компания MediaTek обычно поставляла свои чипсеты с графическими процессорами PowerVR от Imagination Technologies, а с недавних пор — с ARM Mali.

К китайским процессорам Allwiner обычно прилагаются графические процессоры Mali. Центральные процессоры Broadcom работают вместе с графическими процессорами VideoCore Graphic. Intel использует со своими мобильными процессорами графические процессоры PowerVR и графику NVIDIA. Ресурсом s-smartphone.com был составлен рейтинг из трех десятков лучших по своим параметрам графических процессоров, предназначенных для использования в смартфонах и планшетах. Каждому современному пользователю важно знать о том, .

1. Qualcomm Adreno 430, используемый в смартфоне и ;

3. PowerVR GX6450 ;

4. Qualcomm Adreno 420 ;

7. Qualcomm Adreno 330 ;

8. PowerVR G6200 ;

9. ARM Mali-T628 ;

10. PowerVR GSX 544 MP4 ;

11. ARM Mali-T604 ;

12. NVIDIA GeForce Tegra 4 ;

13. PowerVR SGX543 MP4 ;

14. Qualcomm Adreno 320 ;

15. PowerVR SGX543 MP2 ;

16. PowerVR SGX545 ;

17. PowerVR SGX544 ;

18. Qualcomm Adreno 305 ;

19. Qualcomm Adreno 225 ;

20. ARM Mali-400 MP4 ;

21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3) ;

22. Broadcom VideoCore IV ;

23. Qualcomm Adreno 220 ;

24. ARM Mali-400 MP2 ;

25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2) ;

26. PowerVR GSX540 ;

27. Qualcomm Adreno 205 ;

28. Qualcomm Adreno 203 ;

29. PowerVR 531 ;

30. Qualcomm Adreno 200 .

Графический процессор является важнейшим компонентом смартфона. От его технических возможностей зависит производительность графики и в первую очередь наиболее графически интенсивных приложений — игр. Поскольку рейтинг составлялся в первой половине года, с тех пор в нем могли произойти некоторые изменения. Как вы считаете, соответствует ли позиции процессоров в данном рейтинге их реальной производительности?